Seguridad con Visión Multidominio en el Tejido Empresarial Ecuatoriano: Un Marco para la Resiliencia Corporativa
- Franz Toledo

- hace 3 días
- 13 Min. de lectura

La arquitectura de seguridad en la República del Ecuador ha alcanzado un punto de ruptura sistémica al cierre del año fiscal 2025, donde las manifestaciones de violencia criminal sin precedentes, la inestabilidad política crónica y una economía asfixiada por la falta de inversión convergen en lo que se ha denominado una tormenta perfecta.
El entorno operativo para los ejecutivos ecuatorianos ya no se define por riesgos aislados o coyunturales, sino por una amenaza híbrida que desafía la viabilidad misma de las organizaciones.
Ante este panorama, los modelos de gestión de riesgos heredados del siglo XX, caracterizados por una segregación funcional entre la seguridad física y la seguridad cibernética, han quedado obsoletos, exigiendo una transición urgente hacia la Seguridad con Visión Multidominio (SVMDO).
Convencer a la alta dirección ecuatoriana de esta necesidad requiere no solo una exposición de vulnerabilidades, sino la formulación de preguntas catalizadoras que obliguen a los tomadores de decisiones a confrontar los datos invisibles y las interdependencias críticas de sus activos.
La Génesis de la Visión Multidominio y la Insuficiencia del Paradigma Tradicional
La seguridad corporativa tradicional en Ecuador ha operado históricamente bajo una lógica de compartimentación, donde la protección de los activos se divide en silos estancos: guardias y cercas para el dominio físico, firewalls y antivirus para el dominio digital, y códigos de ética para el dominio humano.
Franz Toledo Carrión, Capitán de Navío en servicio pasivo con una trayectoria de más de treinta años en inteligencia naval, argumenta que esta fragmentación es precisamente la debilidad que el crimen organizado explota mediante una visión sistémica superior: “La delincuencia moderna en Ecuador no es un fenómeno de orden público localizado, sino una amenaza transnacional que sincroniza sus ataques a través de múltiples frentes simultáneamente”.
La doctrina de Seguridad con Visión Multidominio, adaptada de conceptos militares de la OTAN y los Estados Unidos, postula que el conflicto y el riesgo fluyen a través de tres dominios interconectados: el físico, el cibernético y el cognitivo.
En el contexto ecuatoriano, esta interconexión significa que una vulnerabilidad en el sistema de gestión de datos puede facilitar el secuestro físico de un ejecutivo, o que la corrupción de un funcionario en un puerto (dominio cognitivo) puede comprometer la seguridad física de las exportaciones y, posteriormente, destruir la reputación y la valoración económica de la empresa.
Dimensión de Análisis | Seguridad Tradicional (Siglo XX) | Seguridad con Visión Multidominio |
Arquitectura de Mando | Silos funcionales (TI vs. Seguridad Física) | Mando unificado y Centros de Fusión |
Naturaleza de la Amenaza | Delincuencia común y ataques externos aislados | Amenazas híbridas y actores convergentes |
Dominio Principal | Físico (perímetros estáticos) | Intersección entre lo Físico, Digital y Cognitivo |
Gestión del Riesgo | Reactiva (basada en incidentes previos) | Proactiva (basada en inteligencia predictiva) |
Cobertura de la gestión de Riesgo | Puntual y focalizado | De área y profundidad |
Relación con el Negocio | Centro de costos y barrera operativa | Habilitador estratégico y garante de continuidad |
Esta tabla ilustra la brecha conceptual que los ejecutivos ecuatorianos deben cerrar. La seguridad multidominio no se limita a "añadir más capas" de protección, sino a integrar la inteligencia de todos los subsistemas para que la organización evolucione más rápido que la amenaza.
La falta de una inteligencia sistémica integrada ha dejado a las empresas en una posición puramente reactiva, permitiendo que las amenazas muten y se desplacen con total impunidad.
Con ello la probabilidad de predicción y disuasión se reduce a la previsión, activando la capacidad de reacción únicamente cuando los hechos se han consumado en detrimento del ciudadano, empresario, corporación y estado.
El Sesgo de Supervivencia como Herramienta de Persuasión Directiva
Para convencer a un directorio en Ecuador, el argumento debe trascender la narrativa del miedo y fundamentarse en una radiografía brutal de la realidad económica. Franz Toledo propone el uso del concepto de Sesgo de Supervivencia para obligar a los ejecutivos a mirar lo que las métricas convencionales omiten.
A menudo, las juntas directivas analizan su desempeño basándose en las empresas que aún operan o en los sectores que muestran un crecimiento marginal, ignorando a los "no sobrevivientes": aquellas organizaciones que cerraron, capitales que fugaron y víctimas que fueron silenciadas por la presión criminal.
La aplicación de este lente teórico permite formular la primera gran pregunta catalizadora: ¿Qué empresas de nuestro sector ya no están presentes y cuáles fueron las vulnerabilidades invisibles que las llevaron al colapso antes de que pudieran reaccionar?
Al examinar a los que sucumbieron, se descubre que la letalidad del entorno no se mide por la cantidad de robos reportados, sino por la capacidad del crimen organizado para asfixiar la viabilidad operativa y financiera de un negocio. El análisis de los no sobrevivientes revela que muchas organizaciones fallaron no por falta de guardias, sino por la ruptura de su seguridad en el dominio cognitivo (corrupción interna) o cibernético (extorsión digital).
La Corrupción como Centro de Gravedad Estratégico del Riesgo
En el análisis polemológico de Franz Toledo, la corrupción se identifica como el Centro de Gravedad (COG) de la inestabilidad en Ecuador. Para el sector corporativo, esto implica que la corrupción no es solo un problema de ética o cumplimiento, sino una debilidad estructural que permite al adversario obtener una ventaja asimétrica.
La corrupción actúa como el tejido conectivo que sincroniza las acciones criminales entre dominios: casi todas las transacciones internas en la empresa y con gobiernos locales o el nacional implican el contacto de miembros de nuestra empresa con funcionarios que de una u otra manera quieren beneficiarse de esta interrelación.
Un ejecutivo debe resolver la siguiente interrogante: ¿Es nuestro sistema de seguridad capaz de detectar a la amenaza que opera desde dentro de nuestras propias credenciales legítimas, o estamos construyendo firewalls infranqueables mientras entregamos las llaves al adversario a través de la cooptación de nuestro personal?
La evidencia de casos como Metástasis y Purga en el sector público ecuatoriano sirve como un espejo para el sector privado, demostrando que cuando la justicia y la integridad institucional se compran, no existe seguridad física o digital que sea suficiente.
La seguridad con visión multidominio exige que la gestión de recursos humanos se integre plenamente en la estrategia de seguridad. Un empleado vulnerable a la extorsión o a la seducción del dinero ilícito es un vector de ataque que puede neutralizar millones de dólares en inversión tecnológica. Por tanto, la protección del dominio cognitivo —los valores, las percepciones y la voluntad de resistencia de los colaboradores— se convierte en una prioridad de primer orden para la alta dirección.
El Dominio Cibernético en 2025: El Pulso de la Continuidad del Negocio
El panorama de la ciberseguridad en Ecuador durante 2024 y 2025 muestra una madurez intermedia-alta según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), pero este avance normativo contrasta con una superficie de riesgo en expansión exponencial.
La digitalización acelerada de servicios y la adopción de infraestructuras en la nube han creado nuevos puntos de entrada para los ataques automatizados que ahora son impulsados por Inteligencia Artificial y orquestados desde la dark web.
Amenaza Cibernética Crítica | Impacto Observado en Ecuador/Latam |
Ransomware | 95% de preocupación; 22% de incidentes en los últimos 2 años |
Robo de Credenciales | Crecimiento acelerado en la darknet; base para accesos indebidos |
Vulnerabilidades Antiguas | Explotación persistente de parches no aplicados (CVE-2017-11882) |
Ataques a la Cadena de Suministro | Impacto en la reputación y continuidad de socios estratégicos |
Inhibición de Señal (Jamming) | Neutralización de sistemas de seguridad física conectados |
Para los ejecutivos ecuatorianos, la ciberseguridad ya no puede ser vista como un "problema de TI", sino como un seguro de vida para la operatividad.
El informe de ESET para 2025 revela que, aunque el 27% de las organizaciones afirma haber sufrido un ataque, un alarmante 32% admite no tener las herramientas para confirmar si ha sido vulnerado o no. Esta falta de visibilidad es inaceptable bajo la visión multidominio, que exige un monitoreo proactivo y una capacidad de detección temprana.
La pregunta catalizadora en este ámbito es: Si el 36,000 de escaneos maliciosos por segundo son lanzados contra infraestructuras digitales a nivel global, ¿cuál es el costo real por hora de inactividad de nuestra empresa y qué tan rápido podemos recuperar la integridad de nuestros datos tras un evento de cifrado total?
Las empresas en Ecuador destinan en promedio el 2.7% de sus ventas a seguridad, pero gran parte de este recurso se diluye en medidas reactivas en lugar de fortalecer la resiliencia cibernética.
Convergencia de Seguridad Física y Electrónica: La Unificación Necesaria
En 2025, la distinción entre lo físico y lo digital es puramente teórica. Cada cámara IP, cada lector de tarjetas biométricas y cada sensor de movimiento es un nodo en la red corporativa que hereda todas sus vulnerabilidades.
La convergencia de seguridad física y ciberseguridad es una necesidad urgente, ya que los atacantes utilizan vectores híbridos para sus operaciones. Por ejemplo, una intrusión digital en el sistema de control de acceso puede permitir un robo físico sin dejar rastro de vulneración de cerraduras.
La alta dirección debe cuestionar: ¿Están nuestros equipos de TI y seguridad física compartiendo inteligencia en tiempo real, o estamos operando con dos ojos que miran en direcciones opuestas mientras el adversario camina por el centro de nuestra visión?
El futuro apunta a la seguridad unificada mediante Centros de Operaciones de Seguridad Convergentes (CSOC), donde el personal comparta plataformas y procesos de toma de decisiones. Esta integración no solo mejora la respuesta ante incidentes, sino que reduce significativamente los costos operativos al eliminar redundancias y mejorar la eficiencia en la gestión de alarmas.
El Marco Legal como Motor de Cambio: LOPDP y la Responsabilidad Directiva
Un argumento definitivo para convencer a la alta dirección ecuatoriana es el riesgo de cumplimiento y las sanciones financieras vinculadas a la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (LOPDP). La normativa ecuatoriana ya no es una sugerencia ética; es un mandato jurídico que impone multas de hasta el 1% de la facturación anual por infracciones graves.
Los ejecutivos deben resolver: ¿Estamos preparados para justificar ante la Superintendencia de Protección de Datos que nuestras medidas de seguridad son proporcionales al riesgo, o estamos asumiendo voluntariamente una contingencia financiera que podría borrar el margen operativo de todo un año fiscal?
La LOPDP introduce la figura del Delegado de Protección de Datos y exige auditorías periódicas, lo que obliga a las empresas a elevar la seguridad de la información al nivel del directorio. Además, la vulneración de estos derechos no solo acarrea multas administrativas, sino responsabilidad civil por daños y perjuicios, y potencialmente responsabilidad penal para los administradores.
Consecuencia de Incumplimiento LOPDP | Detalle Técnico / Legal |
Sanción Económica Grave | Hasta el 1% de los ingresos brutos anuales |
Medidas Administrativas | Cese inmediato del tratamiento de datos o eliminación de bases |
Responsabilidad Civil | Acciones por daños y perjuicios a los titulares |
Impacto Reputacional | Publicación de las sanciones en registros públicos |
Responsabilidad Penal | Prisión por difusión de datos sin consentimiento |
Esta realidad legal transforma la seguridad multidominio en una herramienta de protección patrimonial. La implementación de medidas técnicas, físicas y organizativas adecuadas es esencial para garantizar la confidencialidad y, por ende, la continuidad legal de la empresa.
Preguntas Catalizadoras: Desafiando el Statu Quo de la C-Suite
Para movilizar a los ejecutivos hacia la visión de Franz Toledo, es necesario plantear preguntas que cuestionen la base misma de su confianza actual. Estas interrogantes actúan como catalizadores porque no tienen respuestas fáciles dentro de los modelos tradicionales.
Sobre la Inteligencia y la Percepción del Riesgo
¿Nuestra actual estrategia de seguridad se basa en la realidad de la amenaza que enfrentan los que ya han desaparecido del mercado, o estamos diseñando defensas contra una delincuencia que dejó de existir hace una década?
Esta pregunta busca romper el sesgo de supervivencia y obligar a mirar el entorno macroeconómico y la tasa de mortalidad empresarial vinculada a la inseguridad, que en ciudades como Manta genera pérdidas diarias de medio millón de dólares.
Sobre la Sincronización y la Corrupción
Si un funcionario con acceso legítimo decidiera hoy actuar contra la empresa bajo coacción o soborno, ¿cuánto tiempo tardaríamos en detectar el desvío de activos y qué tan profunda es la infección en nuestra cadena de mando?
Esta interrogante pone el foco en la corrupción como centro de gravedad y en la necesidad de controles cognitivos y de comportamiento más allá de la vigilancia física.
Sobre la Continuidad y el Valor Estratégico
¿Somos un facilitador del negocio que permite operar en zonas de alto riesgo con confianza, o somos una barrera que limita el crecimiento de la empresa por miedo a lo desconocido?
La seguridad multidominio debe posicionarse como una ventaja competitiva: las empresas que pueden gestionar riesgos híbridos están mejor posicionadas para capturar mercados que otros abandonan por temor.
El Impacto Económico de la Inseguridad en el Ecuador 2024-2025
Los datos del Banco Central del Ecuador (BCE) proporcionan una base cuantitativa indiscutible para estos argumentos. Casi 3 de cada 10 negocios en el país han sido afectados directamente por la inseguridad. La delincuencia no solo merma las ventas, sino que obliga a desviar recursos productivos hacia la protección, con un promedio del 3% de los ingresos destinados exclusivamente a este rubro.
La inseguridad ha provocado que el 6% de los restaurantes a escala nacional cierren sus puertas, y que sectores clave como el comercio y la manufactura vean reducidas sus operaciones debido a la extorsión y el miedo. En este contexto, la implementación de la seguridad con visión multidominio deja de ser un lujo de grandes corporaciones para convertirse en una estrategia de supervivencia para cualquier unidad económica que desee mantener su rentabilidad.
Sector Económico | Impacto de la Inseguridad (2025) | Variación en Ventas / Costos |
Comercio | 42% de las empresas afectadas | Caída significativa en horarios nocturnos |
Manufactura | 29% de las empresas afectadas | Aumento en costos logísticos y de protección |
Restaurantes | 6% de cierres a nivel nacional | Reducción de la "hora pico" de las 22:00 a las 20:00 |
Pymes | 14% de aumento en robos | Solo el 20% cuenta con seguros |
Transporte | 65% de aumento en denuncias | Incremento directo en precios de víveres |
El análisis de estos datos sugiere que la inseguridad es un impuesto regresivo que afecta la competitividad de las empresas ecuatorianas. La visión multidominio permite mitigar estos efectos al identificar y neutralizar los vectores de ataque antes de que impacten el estado de resultados.
Hacia un Sistema de Gestión de Seguridad Multidominio (SGS-MDO)
Franz Toledo no solo propone un cambio filosófico, sino un manual técnico de implementación contenido en sus obras fundamentales. El Sistema de Gestión de Seguridad Multidominio (SGS-MDO) proporciona las herramientas para pasar de la visión a la acción.
Este sistema requiere que la organización desarrolle capacidades de monitoreo predictivo, utilizando modelos basados en datos para anticipar amenazas antes de que se materialicen.
La implementación del SGS-MDO implica:
Auditorías Multidimensionales: Evaluaciones que cruzan hallazgos en la formación cognitiva del personal con políticas de TI y vulnerabilidades físicas.
Inteligencia Compartida: Participación en redes de intercambio de información con otros gremios y sectores para crear un frente común contra el crimen organizado.
Ciber-Higiene y Resiliencia: Ver la ciberseguridad como un componente de continuidad del negocio y no como un gasto de soporte.
La pregunta final para el ejecutivo ecuatoriano es: ¿Estamos dispuestos a liderar la transformación hacia una organización resiliente que ve todo el tablero de ajedrez, o esperaremos a que el jaque mate sea inevitable en un entorno que no perdona la falta de visión?
La seguridad con visión multidominio es, en última instancia, una apuesta por la soberanía corporativa frente a un entorno hostil.
El Papel del Liderazgo en la Gestión de Riesgos Emergentes
El informe Approaching the Future 2025 destaca que la reputación corporativa y el liderazgo responsable son las máximas prioridades estratégicas para las empresas en la región. Sin embargo, existe una brecha notable: mientras la alta dirección reconoce la importancia de la ciberseguridad y la gestión de riesgos, la inversión real a menudo se queda rezagada frente a áreas como la comunicación corporativa.
Para el ejecutivo ecuatoriano, cerrar esta brecha significa entender que la reputación no se construye solo con mensajes, sino con la capacidad de proteger la promesa de valor hacia el cliente ante cualquier disrupción. Una crisis de seguridad mal gestionada puede destruir años de construcción de marca en cuestión de horas. La visión multidominio proporciona el marco para que la seguridad sea un pilar de la ética y la transparencia corporativa, integrándose en el propósito mismo de la organización.
En conclusión, la adopción de la seguridad con visión multidominio en las empresas ecuatorianas es un requisito dictado por la evolución de la amenaza y la complejidad del entorno operativo en 2026.
Las preguntas catalizadoras aquí presentadas sirven como el primer paso para desmantelar la complacencia directiva y construir una arquitectura de protección que sea tan dinámica, sistémica y resiliente como los desafíos que busca neutralizar. La invitación de Franz Toledo es clara: aprender a ver todo el tablero para que la pieza que no vemos no sea la que determine nuestro final.
El presente reporte integra exhaustivamente la visión de Franz Toledo Carrión con los datos macroeconómicos, legales y tecnológicos más recientes del mercado ecuatoriano. Se evitó el uso de estructuras de lista para las argumentaciones cualitativas, priorizando una narrativa fluida que articula la causalidad entre los dominios físico, digital y cognitivo.
Las tablas incluidas sirven para consolidar datos estadísticos y comparativas directas que facilitan la toma de decisiones por parte de los ejecutivos a quienes va dirigido este documento.
Fuentes citadas
1. La Corrupción como Centro de Gravedad Estratégico de la ..., acceso: febrero 20, 2026, https://www.multidominio360.com/post/la-corrupci%C3%B3n-como-centro-de-gravedad-estrat%C3%A9gico-de-la-inestabilidad-en-el-ecuador-un-an%C3%A1lisis-pol
2. Sesgo de supervivencia y visión multidominio para la seguridad del Estado - Lo dijeron, acceso: febrero 20, 2026, https://lodijeron.wordpress.com/2026/01/03/sesgo-de-supervivencia-y-vision-multidominio-para-la-seguridad-del-estado/
3. Multidominio 360: La Visión MDE, acceso: febrero 20, 2026, https://www.multidominio360.com/
4. Blog | Multidominio 360, acceso: febrero 20, 2026, https://www.multidominio360.com/blog
5. Cómo presentar riesgos de ciberseguridad a la junta directiva sin usar lenguaje técnico, acceso: febrero 20, 2026, https://www.tbsek.mx/notas/articulos/2025/08/89-juntadirectiva/
6. Ciberseguridad en Ecuador enfrenta amenazas crecientes, según BID - El Diario, acceso: febrero 20, 2026, https://www.eldiario.ec/ecuador/ciberseguridad-en-ecuador-enfrenta-amenazas-crecientes-segun-bid-19122025/
7. Informe global del panorama de amenazas de 2025 - Fortinet, acceso: febrero 20, 2026, https://www.fortinet.com/lat/resources/reports/threat-landscape-report
8. ESET Security Report 2025 | El estado de la ciberseguridad en empresas de Latinoamérica, acceso: febrero 20, 2026, https://www.welivesecurity.com/es/informes/eset-security-report-2025-ciberseguridad-empresas-latinoamerica/
9. ESET Security Report 2025, acceso: febrero 20, 2026, https://web-assets.esetstatic.com/wls/es/articulos/reportes/eset-security-report-2025-es.pdf
10. Evolución e importancia de la seguridad para DevOps y DevSecOps - GlobalSign, acceso: febrero 20, 2026, https://www.globalsign.com/es/blog/devops-vs-devsecops-evolucion-e-importancia-de-la-seguridad
11. Las 12 principales tendencias y predicciones de ciberseguridad para 2025 - Splashtop, acceso: febrero 20, 2026, https://www.splashtop.com/es/blog/cybersecurity-trends-2025
12. La convergencia entre seguridad física y ciberseguridad, análisis de amenazas y cómo protegerse - TECNOSeguro, acceso: febrero 20, 2026, https://www.tecnoseguro.com/analisis/pro/seguridad-fisica-convergencia-ciberseguridad
13. Buenas prácticas para la gestión de incidentes de ciberseguridad - MCM TechCo, acceso: febrero 20, 2026, https://blog.mcmtechco.com/gestion-de-incidentes-de-ciberseguridad
14. 3 funcionalidades para mejorar la colaboración entre seguridad y TI - Genetec Inc, acceso: febrero 20, 2026, https://www.genetec.com/es/blog/industrias/3-funcionalidades-principales-para-una-mejor-colaboracion-entre-seguridad-y-ti
15. Inseguridad golpea a casi 30% de negocios en Ecuador, que destinan hasta 3% de sus ingresos en protección - Primicias, acceso: febrero 20, 2026, https://www.primicias.ec/economia/estudio-bce-negocios-inseguridad-delincuencia-gastos-perdidas-105848/
16. La convergencia entre ciberseguridad y seguridad física en 2025 - Mopec Security, acceso: febrero 20, 2026, https://mopecsecurity.com/la-convergencia-entre-ciberseguridad-y-seguridad-fisica-en-2025/
17. Retos empresariales para garantizar derechos en materia de protección de datos personales - PwC Ecuador, acceso: febrero 20, 2026, https://www.pwc.ec/es/entrevistas-de-temas-de-interes/retos_empresariales_para_garantizar_derechos_en_materia_de_proteccion_de_datos_personales.html
18. Los retos de cumplir la Protección de Datos Personales en Ecuador, acceso: febrero 20, 2026, https://www.forbes.com.ec/columnistas/los-retos-cumplir-proteccion-datos-personales-ecuador-n57621
19. Lo que debes saber sobre la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales en Ecuador, acceso: febrero 20, 2026, https://praetorium.com.ec/lo-que-debes-saber-sobre-la-ley-organica-de-proteccion-de-datos-personales-en-ecuador/
20. Análisis comparativo de la ley orgánica de protección de datos personales del Ecuador con la legislación Uruguaya desde un e - Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica Salesiana, acceso: febrero 20, 2026, https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/25184/4/UPS-CT010616.pdf
21. 10 preguntas difíciles sobre ciberseguridad que todo CISO debe responder, acceso: febrero 20, 2026, https://www.computerworld.es/article/4013753/10-preguntas-dificiles-sobre-ciberseguridad-que-todo-ciso-debe-responder.html
22. La educación en las luchas revolucionarias [2 ed.] 9789878134352 - EBIN.PUB, acceso: febrero 20, 2026, https://ebin.pub/la-educacion-en-las-luchas-revolucionarias-2nbsped-9789878134352.html
23. Inseguridad y su impacto en la economía local de Ecuador. - LAAR SEGURIDAD, acceso: febrero 20, 2026, https://www.laarseguridad.com/blog/economia-local-en-crisis-el-impacto-de-la-inseguridad-en-el-desarrollo-local/b
24. Global Digital Trust Insights 2025 - PwC, acceso: febrero 20, 2026, https://www.pwc.com/ia/es/publicaciones/Global-Digital-Trust-Insights-2025.html
25. BCE: Inseguridad afecta a casi 3 de cada 10 negocios en Ecuador - El Oriente, acceso: febrero 20, 2026, https://www.eloriente.com/articulo/bce-inseguridad-afecta-a-casi-3-de-cada-10-negocios-en-ecuador/53040
26. IMPACTO DEL CRIMEN ORGANIZADO Y LA INSEGURIDAD EN EL DESEMPEÑO ECONÓMICO DEL ECUADOR - Dialnet, acceso: febrero 20, 2026, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10446272.pdf
27. Efectos de la inseguridad en el desarrollo económico de las Pymes de Guayaquil - Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica Salesiana, acceso: febrero 20, 2026, https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/27530/1/UPS-GT005016.pdf
28. Seguridad corporativa 2025-2030: factores y tendencias - Segurilatam, acceso: febrero 20, 2026, https://www.segurilatam.com/actualidad/factores-y-tendencias-seguridad-corporativa-2025-2030_20250430.html
29. Reputación corporativa, prioridad relevante para empresas: Approaching the Future 2025, acceso: febrero 20, 2026, https://www.revistaeyn.com/empresasymanagement/reputacion-corporativa-prioridad-relevante-para-empresas-approaching-the-future-2025-DL25956885
30. Resultados para Ecuador - Approaching the Future 2025. Tendencias en reputación y gestión de intangibles - Corporate excellence, acceso: febrero 20, 2026, https://www.corporateexcellence.org/recurso/resultados-para-ecuador---approaching-the-future/80953e9c-6adb-8e37-35e3-08544def1fab
31. Ecuador abre la conversación sobre reputación corporativa - Comunicandes, acceso: febrero 20, 2026, https://comunicandes.com/f/ecuador-abre-la-conversaci%C3%B3n-sobre-reputaci%C3%B3n-corporativa
32. La continuidad del negocio: imprescindible en tiempos de disrupción - KPMG, acceso: febrero 20, 2026, https://kpmg.com/mx/es/tendencias/2025/10/ao-continuidad-negocio-imprescindible-en-tiempos-disrupcion.html




Comentarios