ESCENARIOS GEOECONÓMICOS, GEOESTRATÉGICOS Y DE PLANIFICACIÓN ESTATAL EN EL MARCO DE LA NUEVA ARQUITECTURA DE PODER

INFORME DE INTELIGENCIA ESTRATÉGICA ECUADOR 2026

Fecha de Emisión: Enero 2026

1. RESUMEN EJECUTIVO: LA SUPERVIVENCIA ESTATAL

El año 2026 se configura no como una continuación inercial de los ciclos políticos anteriores, sino como un nodo crítico de bifurcación histórica para la República del Ecuador.

Atrapada entre las placas tectónicas de una reconfiguración geopolítica global —definida por la "Doctrina Donroe" y la fragmentación del orden mundial— y la erosión interna de su soberanía a manos de una economía criminal globalizada, la nación enfrenta una amenaza existencial a su viabilidad como Estado unitario y funcional.

Este informe, elaborado desde una perspectiva multidimensional que integra geoeconomía, inteligencia estratégica y prospectiva estatal, establece que Ecuador ha dejado de ser un actor periférico para convertirse en un pivote logístico y energético disputado en el Hemisferio Occidental.

La convergencia de un "muro de deuda" fiscal sin precedentes, la expansión territorial de clústeres criminales transnacionales y la fragilidad sistémica de la matriz energética crean las condiciones para una "Tormenta Perfecta" cuyo punto de ignición se proyecta para mayo de 2026.

El análisis riguroso de los documentos rectores 'La nueva arquitectura del poder' y 'Geoeconomía del crimen organizado', cruzado con las proyecciones financieras del FMI, Banco Mundial, CAF y actores locales como Fideval y Grupo Faro, revela una disonancia crítica: mientras los indicadores macroeconómicos sugieren una estabilización precaria basada en el extractivismo minero, la realidad microeconómica y social apunta hacia una fractura del contrato social.

La narrativa oficial de "recuperación" choca frontalmente con la realidad operativa de un territorio fragmentado por la gobernanza criminal y la exclusión económica.

2. EL CONTEXTO GEOESTRATÉGICO GLOBAL: LA DOCTRINA DONROE Y LA SATELIZACIÓN FORZOSA

Para comprender la posición de Ecuador en 2026, es imperativo diseccionar el entorno internacional que constriñe su soberanía. El documento 'La nueva arquitectura del poder' describe el fin del interregno post-Guerra Fría y la cristalización de un orden multipolar rígido. En este tablero, Ecuador no es un jugador libre; es una pieza en el tablero de seguridad de la "Fortaleza América".

2.1. La Hegemonía Intensiva y el Corolario Trump

La aplicación de la Doctrina Donroe en 2026 ha transformado la relación bilateral con Estados Unidos. Ya no se trata de una diplomacia de cooperación voluntaria, sino de una integración de seguridad subordinada. Washington, bajo la presión de asegurar cadenas de suministro críticas y negar el acceso a potencias rivales (China y Rusia), ha desplegado una estrategia de "Soberanía Dura" sobre el hemisferio.¹

Para Ecuador, esto implica:

• Mecanismos de Exclusión Tecnológica y de Infraestructura: La presión para vetar inversiones chinas en sectores estratégicos (puertos, 5G, energía) se ha vuelto explícita. Los acuerdos comerciales, como el marco de "Comercio e Inversión Recíprocos" replicado del modelo argentino, incluyen cláusulas de seguridad nacional que actúan como barreras no arancelarias para competidores extra-hemisféricos.¹

• Integración en la Base Industrial de Defensa: Los recursos minerales de Ecuador —específicamente el cobre de Cascabel y el oro de Cangrejos— han sido catalogados como activos de seguridad nacional para la reindustrialización estadounidense. Esto fuerza al Estado ecuatoriano a acelerar los cronogramas extractivos, pasando por encima de normativas ambientales locales o resistencias comunitarias, bajo la justificación de la "seguridad energética hemisférica".¹

2.2. La Guerra Financiera: Ley GENIUS y Dolarización Digital

El sistema monetario ecuatoriano enfrenta su mayor prueba de estrés. La promulgación de la Ley GENIUS en EE.UU. (julio 2025) ha bifurcado el sistema financiero global. La dolarización ecuatoriana, que antes ofrecía estabilidad pasiva, ahora expone al país a la "dolarización digital regulada".¹

• Pérdida de Autonomía Transaccional: La infraestructura de stablecoins reguladas permite a EE.UU. monitorear y sancionar flujos financieros en tiempo real, eludiendo la red SWIFT pero incrementando la vigilancia OFAC sobre la banca ecuatoriana. Esto es crítico para combatir el lavado de activos, pero también subordina la política crediticia interna a los dictados de cumplimiento de Washington.¹

• Competencia de Bloques: Mientras los BRICS avanzan con sistemas alternativos (petroyuan/oro), Ecuador queda anclado al bloque del dólar. Esto limita su capacidad de diversificar financiamiento con China, obligando al país a depender exclusivamente de los organismos multilaterales tradicionales (FMI, BM, CAF) que operan bajo la condicionalidad occidental.¹

3. GEOECONOMÍA DEL CRIMEN: EL ESTADO PARALELO Y LA LOGÍSTICA DE LA SOMBRA

El análisis del documento 'Geoeconomía del crimen organizado transnacional en Latinoamérica' revela que la crisis de seguridad en Ecuador no es coyuntural, sino estructural y geoeconómica. Ecuador ha completado su transición de "país de tránsito" a plataforma logística global del narcotráfico.¹

3.1. La Mutación de los Actores: De Pandillas a Holdings Criminales

En 2026, las bandas locales (Los Lobos, Los Choneros, Tiguerones) han evolucionado.

Ya no son meros brazos armados; operan como franquicias locales de los grandes cárteles mexicanos (Sinaloa y CJNG) y socios logísticos de mafias europeas (Balcanes, 'Ndrangheta).¹

• Gobernanza Criminal Territorial: En zonas como Durán, Esmeraldas y El Oro, el Estado ha perdido el monopolio de la fuerza y, más grave aún, el monopolio de la tributación y la justicia. Las bandas cobran "vacunas" que funcionan como impuestos de facto, regulan mercados locales y administran "justicia" sumaria. Esto crea un "Estado dentro del Estado" que compite por la lealtad y el miedo de la población.¹

• Fragmentación y Violencia: La "paz mafiosa" es imposible debido a la fragmentación. La guerra civil interna en el Cártel de Sinaloa ha desestabilizado a sus aliados locales, generando ciclos de violencia impredecibles por el control de las "plazas" de exportación.¹

3.2. La Infiltración en la Economía Formal: El Caso Noboa Trading

La distinción entre economía legal e ilegal se ha desdibujado. El caso de Noboa Trading, expuesto por investigaciones de inteligencia (OCCRP), es el paradigma de esta contaminación.¹

• Modus Operandi "Rip-on / Rip-off": Las redes criminales no necesitan ser dueñas de la carga; parasitan la logística legítima. La capacidad de contaminar contenedores de banano de empresas vinculadas a la élite política y económica demuestra que la corrupción ha penetrado los niveles gerenciales y operativos de los puertos y aduanas.¹

• Riesgo Reputacional País: En 2026, esto se traduce en barreras comerciales. Europa y Estados Unidos intensifican los controles fitosanitarios y antinarcóticos sobre la carga ecuatoriana, encareciendo las exportaciones y restando competitividad al sector bananero y camaronero, pilares de la economía formal.¹

3.3. La Banca Clandestina China (CUBS)

El lavado de activos ha alcanzado un nivel de sofisticación que supera la capacidad de la UAFE. El sistema de Banca Clandestina China permite la compensación de pagos en espejo (mirror transfers), donde los dólares del narco en EE.UU. o Europa se utilizan para pagar importaciones chinas que ingresan a Ecuador subfacturadas o de contrabando.¹ Esto inunda el mercado local de productos baratos, lavando el dinero y destruyendo la industria nacional manufacturera, cerrando el círculo vicioso de la economía criminal.

4. EL ABISMO FISCAL Y ECONÓMICO: PROYECCIONES 2026

La economía ecuatoriana en 2026 navega entre el estancamiento productivo y la asfixia financiera. Las proyecciones de los organismos multilaterales y consultoras privadas dibujan un escenario de ajuste perpetuo.

4.1. Crecimiento Inercial y Divergencia de Pronósticos

Existe un consenso de "crecimiento mediocre", insuficiente para la generación de empleo o la reducción de la pobreza.

• FMI y BCE: Proyectan un crecimiento del PIB en el rango del 1.8% al 3.2%.⁴ Esta cifra es optimista y depende de variables exógenas (precio del petróleo, apertura de minas). El FMI ha elevado su previsión al 3.2% asumiendo el éxito de las reformas estructurales, un supuesto arriesgado dado el clima político.⁶

• Banco Mundial y CEPAL: Mantienen una postura más conservadora, situando el crecimiento en torno al 2.3% - 2.5%, advirtiendo sobre el "menor dinamismo del consumo privado" y la demanda externa.⁷

• CAF y Fideval: Enfatizan las oportunidades sectoriales (agroindustria, fintech), pero condicionan el éxito a la estabilidad institucional, un bien escaso en 2026.¹⁰ Fideval destaca la liquidez proveniente de remesas y exportaciones de camarón como amortiguadores, pero advierte sobre la falta de inversión productiva real.¹²

4.2. El "Muro de la Deuda" y la Crisis de Liquidez de Mayo

El perfil de vencimientos de la deuda pública para 2026 es el factor geoeconómico más crítico. El Estado enfrenta una crisis de liquidez estructural.

• Servicio de Deuda Récord: Se estima que el servicio de la deuda (amortización + intereses) oscilará entre USD 12.317 millones y USD 12.822 millones.¹³ Esto representa más del 40% de los ingresos tributarios proyectados, dejando al Estado con un margen de maniobra fiscal nulo.

• El Peso del FMI: Ecuador se convierte en un "exportador neto de capitales" hacia el FMI. A partir de 2026, los pagos al organismo superan los desembolsos, con una cuota anual promedio de USD 1.600 millones hasta 2034.¹⁵

• Vencimientos de Bonos: En enero y julio de 2026 se activan las amortizaciones de capital de los Bonos 2030, sumando presión a la caja fiscal.¹⁶

• El "Gap" de Financiamiento: El déficit fiscal global y las necesidades de financiamiento se proyectan en USD 13.000 - 16.000 millones.¹⁶ Sin acceso al mercado de bonos (Riesgo País > 1.200 puntos en escenario tendencial), la dependencia de multilaterales es total.

4.3. La Apuesta Minera como Tabla de Salvación

El gobierno de Noboa ha jugado todas sus cartas a la minería como el sustituto del petróleo (cuya producción declina por el cierre del ITT).

• Proyectos Estratégicos: Se espera el inicio de construcción de Cangrejos (El Oro) y obras tempranas en Cascabel (Imbabura) y Curipamba (Bolívar).¹⁹ La firma del contrato de explotación de Cangrejos en enero 2026 es el hito económico del año, con una inversión prometida de USD 1.648 millones.²²

• Conflictividad: Esta apuesta choca con la realidad territorial. La apertura del catastro minero en 2026 es el detonante movilizador para la CONAIE y los frentes antimineros, convirtiendo a las zonas de proyecto en teatros de operaciones de conflicto social.²³

5. INFRAESTRUCTURA Y ENERGÍA: EL TALÓN DE AQUILES

La seguridad energética es la vulnerabilidad estratégica más aguda de Ecuador en 2026. A pesar de los anuncios de inversión, la realidad física del sistema es de precariedad.

5.1. Déficit Estructural y Dependencia Hidrológica

El CENACE proyecta un riesgo de déficit eléctrico del 13% al 17% para los periodos de estiaje de 2026-2027.²⁴ La demanda crece al 10% anual, impulsada por la propia industria minera y el crecimiento vegetativo, mientras la oferta no sigue el ritmo.

• La Niña y la Sequía: Los modelos de la NOAA y el IRI confirman la persistencia de condiciones de La Niña hasta inicios de 2026, con una transición a condiciones neutras.²⁶ Aunque La Niña suele asociarse a sequías en el litoral, su impacto en la cuenca oriental (Paute) es complejo. Sin embargo, la gestión de los embalses como Mazar sigue siendo crítica; iniciar 2026 con cotas bajas en Mazar es una sentencia de racionamientos programados.²⁵

5.2. Proyectos en Papel vs. Realidad Operativa

El gobierno ha anunciado licitaciones por 2.100 MW, incluyendo ciclos combinados y grandes parques fotovoltaicos (El Aromo, Villonaco, Zapotillo).³⁰ 

Sin embargo, la experiencia histórica (casos Progen, Austral) sugiere que los tiempos de construcción y entrada en operación son optimistas.

• Retrasos Crónicos: Proyectos como El Aromo y Villonaco II/III han sufrido años de retrasos. Aunque se proyecta su construcción para 2026, su entrada en operación real difícilmente ocurrirá antes de 2027.³¹

• Geotermia: El proyecto Chachimbiro avanza con financiamiento de JICA, pero es una solución de mediano plazo (2028+), irrelevante para la crisis inmediata de 2026.³³

6. ESCENARIO POLÍTICO Y SOCIAL: LA OLLA DE PRESIÓN

La gobernabilidad en 2026 pende de un hilo. La reelección de Daniel Noboa (escenario base asumido por la continuidad de políticas) no garantiza estabilidad; por el contrario, inaugura un periodo de desgaste acelerado.

6.1. La Fragmentación del Poder Político

La Asamblea Nacional 2025-2029 opera bajo una lógica de bloqueo. La Revolución Ciudadana (RC) y ADN (oficialismo) controlan bloques significativos pero insuficientes para gobernar en solitario.³⁵

• Gobernabilidad Transaccional: El Ejecutivo depende de pactos efímeros para pasar leyes económicas urgentes. Esta dinámica alimenta la corrupción y erosiona la legitimidad pública.

• Amenaza de Juicio Político: La oposición mantiene el juicio político como una "espada de Damocles" sobre el presidente y sus ministros. Las causales abundan: crisis energética (incumplimiento de funciones), inseguridad y los escándalos de corrupción vinculados a Noboa Trading y contratos energéticos.³⁷

6.2. La Guerra Digital y el "Lawfare" Mediático

El espacio digital es el nuevo campo de batalla. Las campañas digitales antigobierno en 2026 son operaciones de guerra psicológica sofisticada.

• Granjas de Trolls y Desinformación: Se utilizan estrategias de astroturfing (simulación de apoyo popular) y ataques dirigidos para desmoralizar a la base de apoyo del gobierno y radicalizar a la oposición. Narrativas sobre "el gobierno del narco" o "el paquetazo neoliberal" se viralizan para convocar a la calle.³⁸

• Deepfakes y IA: El uso de inteligencia artificial para crear audios o videos falsos de funcionarios admitiendo corrupción o desprecio por el pueblo será una táctica común para encender la mecha social.⁴⁰

6.3. El Detonante: Mayo 2026 y la Explosión Social

El análisis de inteligencia identifica mayo de 2026 como el nodo crítico de riesgo de explosión social. La convergencia de factores es innegable:

1. Eliminación de Subsidios: Cumpliendo con el FMI, el gobierno debe finalizar la eliminación de subsidios a los combustibles (gas y diésel) para cerrar la brecha fiscal.⁴¹ Esto impacta directamente en el costo de la vida y el transporte.

2. Informe a la Nación (24 de Mayo): Es el escenario simbólico donde se miden fuerzas. Una rendición de cuentas vacía frente a una realidad de carestía y violencia será el catalizador de la ira popular.⁴³

3. Movilización Indígena: La CONAIE, liderada por Iza, ha preparado el terreno. La apertura del catastro minero y la construcción de proyectos en territorios ancestrales son las líneas rojas que, al cruzarse, activan el "levantamiento".⁴⁴

7. ESCENARIOS PROSPECTIVOS 2026

A partir del análisis de las variables críticas (Deuda, Energía, Crimen, Política), se construyen tres escenarios para la planificación estatal.

ESCENARIO 1: TENDENCIAL - "LA INERCIA DEL DESGASTE" (Probabilidad: 50%)

• Dinámica: El gobierno de Noboa sobrevive mediante una gestión de crisis permanente ("apagafuegos"). No hay reformas estructurales profundas, solo parches fiscales.

• Economía: Crecimiento estancado (1.8%). El servicio de deuda se cumple reestructurando pasivos internos (IESS) y recortando inversión pública al mínimo. El riesgo país se mantiene alto (1.000-1.200 puntos), impidiendo la emisión de bonos soberanos.

• Seguridad: La violencia criminal se "normaliza" en niveles altos pero focalizados (zonas costeras). Los puertos siguen operando con altos niveles de contaminación de carga.

• Social: Protestas constantes pero fragmentadas. El "Paro de Mayo" ocurre, pero el gobierno logra desactivarlo mediante estados de excepción, represión focalizada y mesas de diálogo dilatorias. La CONAIE muestra fuerza, pero no logra tumbar al gobierno.

• Energía: Apagones programados en estiaje (octubre-diciembre) pero de menor duración que en 2024. Los proyectos privados (El Aromo) inician construcción, pero no operan aún.

ESCENARIO 2: CISNE NEGRO - "LA RUPTURA SISTÉMICA" (Probabilidad: 20%)

• Evento Disparador: Convergencia de colapso energético total (falla en Coca Codo + sequía extrema) + escándalo de narcopolítica irrefutable (filtración internacional que vincula directamente a la familia presidencial con el crimen organizado, tipo caso Noboa Trading confirmado por DEA/Europol) + muerte de un líder social en protestas de mayo.

• Dinámica: Explosión social incontrolable en mayo 2026. La Policía y FF.AA. se ven desbordadas o se niegan a reprimir (fractura del mando). La Asamblea Nacional, bajo presión de la calle, activa el juicio político y destitución del Presidente (o Muerte Cruzada inversa).

• Economía: El riesgo país supera los 2.500 puntos. Default de la deuda externa. Fuga masiva de capitales y pánico bancario que pone en riesgo la dolarización. Suspensión de desembolsos del FMI.

• Geopolítica: Ecuador entra en una espiral de Estado Fallido. EE.UU. evalúa intervención más directa o aislamiento sanitario. El crimen organizado aprovecha el vacío de poder para consolidar el control territorial total.

ESCENARIO 3: POSITIVO - "LA ESTABILIZACIÓN AUTORITARIA" (Probabilidad: 30%)

• Dinámica: El gobierno logra un éxito temprano en seguridad (captura de cabecillas, reducción visible de homicidios) gracias a la cooperación intensiva de EE.UU. (Doctrina Donroe). Esto le da capital político para imponer reformas.

• Economía: Los precios del petróleo o el oro suben inesperadamente (shock externo). La inversión minera llega más rápido de lo previsto (Cangrejos, Cascabel). El acuerdo comercial con EE.UU. genera expectativas positivas. Crecimiento del 3%+.

• Política: Noboa logra dividir a la oposición (pacto con una facción de RC o Pachakutik). La consulta popular (si se da) legitima medidas de mano dura.

• Social: Programas de asistencia social focalizada (bonos financiados por minería/multilaterales) desmovilizan a la base popular. Las protestas de mayo son débiles y aisladas. El gobierno consolida un modelo "Bukele a la ecuatoriana".

8. TABLAS CRONOLÓGICAS COMPARATIVAS 2026

Tabla 8.1: Cronograma Crítico de Vencimientos y Eventos 2026

Mes	Hito Económico / Financiero	Evento Político / Seguridad	Riesgo Social / Energético
Enero	Firma Contrato Mina Cangrejos ($1.6MM). Pago Capital Bonos 2030 (~$400M). Ajuste Salario Básico.	Inicio periodo legislativo post-receso. Posesión nuevas autoridades seccionales (si aplica).	Protestas locales en El Oro por minería. Lluvias en la costa (El Niño/Neutral).
Febrero	Revisión metas FMI (5ta revisión). Ajuste precios combustibles (Diésel).	Cumplimiento 1 año elecciones 2025. Evaluación popularidad gobierno.	Movilizaciones transportistas. Inicio ciclo escolar Costa (gastos familias).
Marzo	Vencimiento desembolso FMI ($250M). Pago intereses deuda externa. Declaración Impuesto Renta (Personas).	Juicios políticos en Asamblea se activan. Denuncias de corrupción.	Bloqueo legislativo a reformas. Inicio de estiaje en cuenca oriental (leve).
Abril	Declaración Impuesto Renta (Sociedades). Liquidez fiscal estacional.	Conmemoración protestas históricas. Asambleas territoriales CONAIE preparatorias.	Calentamiento de las calles. Campañas digitales de desinformación intensificadas.
Mayo	Pico de iliquidez fiscal. Necesidad urgente de financiamiento para pagos corrientes.	24 de Mayo: Informe a la Nación. Anuncios de nuevas medidas económicas.	ALTO: Riesgo de Paro Nacional. Convergencia indígena, sindical y barrial.
Junio	Inicio obras mayores Mina Cascabel. Pago cupones Bonos.	Negociaciones post-paro o radicalización del conflicto.	Posible paralización de proyectos estratégicos y cierres viales.
Julio	Segundo pago Capital Bonos 2030 (~$400M).	Receso legislativo. Cambios en gabinete ministerial.	Riesgo de Default técnico si la liquidez fue drenada por el paro.
Agosto	Revisión metas FMI. Preparación Proforma 2027.	Aniversario "Muerte Cruzada" (simbólico).	Inicio temporada crítica de incendios forestales y estiaje.
Septiembre	Vencimiento desembolso FMI. Pago deuda interna agresivo.	Campaña pre-electoral seccional/referendos (si hay).	Crisis Energética: Inicio de apagones si no entraron nuevos MW.
Octubre	Déficit de caja por baja recaudación.	Tensiones con EE.UU./China por geopolítica regional.	Racionamientos eléctricos agudizan malestar social.
Noviembre	Pago intereses deuda.	Cumplimiento 3 años de gobierno (desde 2023).	Violencia criminal repunta por disputas de fin de año.
Diciembre	Cierre fiscal. Pago décimos (presión máxima de liquidez).	Evaluación anual seguridad.	Riesgo de estallidos en cárceles. Crisis energética en pico.

Tabla 8.2: Comparativa de Escenarios Macroeconómicos 2026

Indicador	Escenario Tendencial	Escenario Cisne Negro	Escenario Positivo
Crecimiento PIB	1.8% - 2.0%	-2.5% (Recesión profunda)	3.0% - 3.5%
Inflación Anual	2.5%	> 5.0% (Especulación/Escasez)	1.5%
Déficit Fiscal	-2.5% del PIB	> -5.0% del PIB	-1.5% del PIB
Riesgo País (EMBI)	1.000 - 1.200 pts	> 2.500 pts (Cierre mercados)	< 600 pts
Producción Petrolera	420-450 kbpd (Caída inercial)	< 350 kbpd (Paro/Sabotaje)	480 kbpd (Eficiencia/Nuevos pozos)
Inversión Minera	Lenta, con retrasos por conflictos	Paralizada totalmente	Acelerada, cumplimiento hitos
Relación con FMI	Cumplimiento parcial (Waivers)	Programa caído / Suspensión	Cumplimiento total / Nuevos créditos
Gobernabilidad	Baja (Bloqueo legislativo)	Colapso / Ruptura	Alta (Control de agenda)

9. RECOMENDACIONES ESTRATÉGICAS PARA LA PLANIFICACIÓN ESTATAL

Ante el panorama descrito, la planificación estatal debe abandonar los supuestos de normalidad y adoptar una postura de Gestión de Crisis y Resiliencia Estratégica.

1. Blindaje Financiero y Geopolítico:

   • Negociar con EE.UU. no solo acceso a mercados, sino garantías de liquidez de emergencia (swaps con el Tesoro o FED) a cambio de la alineación en seguridad (Doctrina Donroe). Utilizar la posición de Ecuador como proveedor de minerales críticos como palanca de negociación dura.

   • Acelerar la implementación de la Ley GENIUS y los controles digitales para sanear el sistema financiero de la influencia del narco y evitar sanciones que aíslen a la banca ecuatoriana.

2. Desactivación del Detonante Social (Mayo 2026):

   • Diseñar un mecanismo de focalización de subsidios tecnológicamente viable y socialmente compensatorio antes de la eliminación total. Transferencias directas visibles a las bases de la CONAIE y transporte urbano son vitales para romper la unidad de la oposición.

   • Establecer mesas de diálogo preventivas y vinculantes en zonas mineras (El Oro, Imbabura) con veeduría internacional para garantizar estándares ambientales y regalías locales tangibles.

3. Seguridad Multidominio:

   • Implementar la Estrategia de Seguridad Multidominio (MDO) descrita en la inteligencia disponible, integrando ciberdefensa, inteligencia financiera y control territorial.

   • Militarizar los hubs logísticos (puertos) con tecnología de escaneo total y rotación de personal para romper las cadenas de corrupción de "Gancho Ciego".

   • Desplegar una estrategia de comunicación estratégica y ciberdefensa para contrarrestar las campañas de desinformación y el "lawfare" digital que buscan desestabilizar al gobierno.

Conclusión Final: Ecuador en 2026 no enfrenta un problema de administración, sino de supervivencia. La capacidad de la élite dirigente para entender la Nueva Arquitectura del Poder y navegar la Geoeconomía del Crimen determinará si el país se consolida como una "Fortaleza" estable o se disuelve en un "Estado Fallido" funcional a las mafias. La inercia no es una opción; la audacia estratégica es el único camino.