top of page

Conviértase en un Líder de Opinión

Reciba más información estratégica directamente en su bandeja de entrada. Únase a la lista de correo de líderes que entienden el nuevo paradigma de la seguridad.

Del Caos a la Incomprensibilidad: Por qué el modelo VANI explica mejor la crisis de seguridad en Ecuador

1. Introducción: La Metamorfosis de la Amenaza Estatal



La arquitectura de seguridad de la República del Ecuador ha experimentado una mutación radical y desestabilizadora en las últimas tres décadas. El Estado ecuatoriano ha transitado desde un paradigma de defensa convencional y territorial —cuyo apogeo se cristalizó en la victoria táctica del conflicto del Alto Cenepa en 1995— hacia un escenario de erosión interna caracterizado por la gobernanza criminal, la fragmentación social y la vulnerabilidad sistémica ante amenazas transnacionales asimétricas.


Este informe técnico, elaborado desde la perspectiva de la gestión de entornos para la planificación política de seguridad, tiene como objetivo diagnosticar la naturaleza operativa del entorno actual del país.


Para los planificadores estratégicos, la comprensión de este fenómeno no puede limitarse a las métricas tradicionales de violencia homicida o incautación de estupefacientes. Se requiere una reevaluación ontológica del entorno. El análisis postula que Ecuador ha abandonado la lógica de un entorno VUCA (Volátil, Incierto, Complejo, Ambiguo) —típico de la posguerra fría— para sumergirse profundamente en un entorno VANI (Vulnerable, Ansioso, No Lineal, Incomprensible), una variante agravada del modelo BANI (Frágil, Ansioso, No Lineal, Incomprensible).

 

Esta transición no es meramente semántica; refleja el colapso de la capacidad de anticipación del Estado y la ruptura del contrato social.

 

El presente documento examina exhaustivamente los vectores históricos, jurídicos, criminales y sociopolíticos que han catalizado esta transformación. Se analiza cómo decisiones soberanas, como la adopción de la "ciudadanía universal" en 2008 y la salida de la Base de Manta en 2009, generaron vulnerabilidades no lineales que fueron explotadas por el crimen organizado global.


Asimismo, se disecciona la metástasis de la corrupción judicial, la fractura identitaria representada por el movimiento indígena y la manipulación tecnológica que define la nueva guerra cognitiva. Este diagnóstico busca proveer a los tomadores de decisiones de una base empírica y teórica robusta para la reingeniería de la Doctrina de Seguridad Nacional.

 

2. Marco Teórico y Conceptual: La Evolución de los Modelos de Incertidumbre

La gestión de la seguridad nacional requiere lentes conceptuales que permitan interpretar el caos. A continuación, se detalla la evolución de los marcos analíticos y su aplicabilidad específica al caso ecuatoriano, demostrando por qué los modelos tradicionales han quedado obsoletos frente a la realidad actual.


2.1. El Ocaso del Modelo VUCA en la Región Andina

El concepto VUCA (Volatilidad, Incertidumbre, Complejidad, Ambigüedad), nacido en el Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos en la década de 1990, fue la herramienta estándar para describir el entorno global tras la caída del Muro de Berlín.1 En el contexto ecuatoriano, VUCA fue útil para analizar el periodo 1996-2006, marcado por la inestabilidad política (caída de tres presidentes: Bucaram, Mahuad, Gutiérrez) y la complejidad económica derivada de la crisis bancaria y la dolarización.

  • Volatilidad (V): Refería a la velocidad del cambio político.

  • Incertidumbre (U): La dificultad de predecir el rumbo económico.

  • Complejidad (C): La multiplicidad de actores políticos fragmentados.

  • Ambigüedad (A): La falta de claridad en las relaciones civiles-militares postconflicto.

Sin embargo, VUCA asume que, con suficiente información y recursos, el caos puede ser gestionado y estabilizado. El entorno actual de Ecuador (2024-2025) desafía esta premisa. La acumulación de datos no reduce la incertidumbre; la violencia no es solo volátil, sino sistémicamente disruptiva.


2.2. La Emergencia de BANI y TUNA

Frente a la insuficiencia de VUCA, surgieron modelos adaptados a la era del caos digital y pandémico.

  • TUNA (Turbulencia, Incertidumbre, Novedad, Ambigüedad): Desarrollado en Oxford, este modelo añade el factor de la "Novedad". En Ecuador, la "novedad" se manifiesta en tácticas de terror inéditas: el uso de explosivos industriales en zonas residenciales, cuerpos colgados en puentes (imitando tácticas mexicanas) y la transmisión en vivo de la toma de rehenes en un canal de televisión en enero de 2024.3 Estas son amenazas para las cuales la doctrina militar tradicional no tenía respuesta.

  • BANI (Brittle, Anxious, Non-linear, Incomprehensible): Propuesto por el futurista Jamais Cascio, este modelo captura mejor la degradación institucional.1

    • Frágil (Brittle): Sistemas que parecen sólidos (como el Poder Judicial ecuatoriano) pero que se quiebran repentinamente ante la presión, revelando una podredumbre interna (casos Metástasis y Purga).

    • Ansioso (Anxious): La emoción dominante en la población no es la incertidumbre racional, sino el miedo visceral a la extorsión ("vacunas") y el secuestro.

    • No Lineal (Non-linear): La desconexión entre causa y efecto. Un operativo exitoso de captura de un líder criminal no reduce la violencia, sino que a menudo la incrementa debido a las guerras de sucesión y fragmentación de bandas.6

    • Incomprensible (Incomprehensible): La lógica de los eventos escapa al razonamiento convencional. ¿Cómo se explica que jueces liberen a narcotraficantes con recursos legales diseñados para proteger derechos humanos?

 

2.3. VANI: El Diagnóstico Definitivo para Ecuador 2025

Este informe propone la adopción del marco VANI (Vulnerabilidad, Ansiedad, No Linealidad, Incomprensibilidad) como el más preciso para la planificación de seguridad en Ecuador. La sustitución de "Fragilidad" por "Vulnerabilidad" es crucial. Ecuador no es solo frágil institucionalmente; es estructuralmente vulnerable debido a su geografía (encajado entre Colombia y Perú, los mayores productores de cocaína), su economía dolarizada (atractiva para el lavado de activos) y sus políticas de fronteras abiertas.7

 

 Tabla 1: Matriz Comparativa de Entornos de Seguridad Aplicada a Ecuador

Dimensión

Definición Conceptual

Manifestación Fenomenológica en Ecuador (2023-2025)

Impacto en la Planificación

VUCA

Entorno dinámico pero gestionable.

Inestabilidad política tradicional; cambios de ministros.

Requiere agilidad y visión estratégica.

BANI

Entorno caótico y psicológicamente desgastante.

Colapso judicial (Caso Metástasis); ansiedad social por extorsión generalizada.8

Exige resiliencia, empatía y transparencia.

VANI

Entorno de debilidad estructural existencial.

Vulnerabilidad: Fronteras permeables, economía lavadora de dinero. Ansiedad: Éxodo migratorio masivo. No Linealidad: Atomización criminal post-captura de capos. Incomprensibilidad: Alianzas narcopolíticas contraintuitivas.6

Demanda reingeniería institucional y blindaje sistémico.

 

3. Retrospectiva Histórica: La Fractura de la Soberanía (1995-2008)

Para comprender la actual vulnerabilidad VANI, es imperativo analizar la historia del desmantelamiento de la capacidad estratégica del Estado ecuatoriano. La crisis actual no es un evento espontáneo, sino el resultado de una acumulación de decisiones políticas y cambios doctrinales a lo largo de tres décadas.


3.1. 1995: El Cenepa y la Cúspide del Estado Westfaliano

La Guerra del Cenepa (enero-febrero de 1995) contra Perú representa el último hito histórico donde el Estado ecuatoriano operó con plena cohesión bajo una doctrina de seguridad tradicional (Westfaliana).

  • Doctrina y Capacidad: Las Fuerzas Armadas (FF.AA.) mantenían una doctrina centrada en la defensa de la integridad territorial frente a una amenaza externa convencional. La inteligencia militar, la logística y la moral de combate estaban alineadas y optimizadas para este fin.10 La superioridad aérea lograda por la FAE (Fuerza Aérea Ecuatoriana) y la defensa eficaz en el valle del Cenepa demostraron una capacidad operativa real y disuasiva.10

  • Cohesión Nacional: El conflicto generó un sentido de unidad nacional ("Ni un paso atrás") que legitimó al Estado y a sus fuerzas de seguridad ante la población. La soberanía se entendía en términos físicos y geográficos.12

  • El Punto de Inflexión (1998): La firma de la Paz en Brasilia (1998) cerró definitivamente el conflicto limítrofe. Si bien fue un triunfo diplomático, eliminó la amenaza existencial que había estructurado la misión de las FF.AA. durante décadas. Esto provocó una crisis de identidad institucional: sin un enemigo externo claro, la doctrina de seguridad entró en un limbo, sin transicionar adecuadamente hacia las amenazas asimétricas e internas que comenzaban a gestarse.13

 

3.2. 2008-2009: La Reingeniería Constitucional y sus Consecuencias No Lineales

La Asamblea Constituyente de Montecristi (2007-2008) y la promulgación de la Constitución de 2008 marcaron el inicio de la transición hacia el entorno VANI. Se introdujeron conceptos garantistas y de soberanía que, paradójicamente, debilitaron el control estatal.


3.2.1. La Salida de la Base de Manta y la "Ceguera Estratégica"

En 2009, el gobierno ecuatoriano decidió no renovar el convenio con Estados Unidos para el Puesto de Operaciones de Avanzada (FOL) en la Base Aérea de Manta, argumentando el cumplimiento del Artículo 5 de la nueva Constitución que prohíbe bases extranjeras.15

  • Impacto Operativo: La salida del FOL eliminó la capacidad de vigilancia aérea y marítima de largo alcance ("ojos y oídos") en el Pacífico Oriental. Entre 2009 y 2013, Ecuador sufrió una "ceguera marítima" casi total debido a la falta de radares propios operativos y al fracaso en la adquisición de radares chinos.17

  • Consecuencia Criminal: El análisis ex post sugiere que las rutas del narcotráfico se multiplicaron tras este evento. Se pasó de tres corredores principales a un sistema complejo y capilar de salida de drogas.18 Los puertos ecuatorianos quedaron expuestos, facilitando su consolidación como HUBS logísticos globales para la cocaína.19


3.2.2. La "Ciudadanía Universal" y la Puerta Abierta al Crimen Global

La Constitución de 2008, en su Artículo 416, propugna el principio de "ciudadanía universal" y la libre movilidad de todos los habitantes del planeta.15 

Esto se tradujo en la eliminación de visados de turismo para ciudadanos de casi todas las nacionalidades (Decreto de 2008).

  • Efecto No Lineal (BANI): Esta política, ideada desde una perspectiva de derechos humanos, tuvo una consecuencia catastrófica imprevista: facilitó el ingreso legal de emisarios de organizaciones criminales transnacionales que antes tenían dificultades para entrar.

  • La Conexión Albanesa: Se documenta el ingreso de ciudadanos albaneses, serbios y montenegrinos bajo la fachada de turistas o inversionistas entre 2009 y 2014. Estos actores, vinculados a la "Kompania Bello" y otros clanes balcánicos, se establecieron en Guayaquil y Manta para negociar directamente la compra de cocaína con los emisarios de los carteles colombianos y mexicanos, eliminando intermediarios y aumentando la rentabilidad del negocio.21 La "ciudadanía universal" funcionó, en la práctica, como una invitación a la internacionalización del crimen en suelo ecuatoriano.

 

4. La Desinstitucionalidad Actual: Anatomía de un Estado "Frágil" (Brittle)

En el modelo BANI, lo "Frágil" se refiere a sistemas que, aunque mantienen una fachada burocrática operativa, carecen de integridad interna y pueden colapsar repentinamente ante el estrés. La institucionalidad ecuatoriana actual ejemplifica esta fragilidad extrema.

4.1. La Metástasis Judicial: Corrupción Sistémica

Los operativos y casos revelados por la Fiscalía General del Estado en 2024, denominados Metástasis, Purga y Plaga, han expuesto que el sistema de justicia no solo es ineficiente, sino que ha sido capturado por el crimen organizado. No se trata de corrupción incidental, sino de una estructura de mercado para la compraventa de impunidad.

  • Penetración en la Cúpula: Las investigaciones han implicado a jueces de cortes provinciales y nacionales, fiscales, policías de alto rango y políticos.9 Los chats del narcotraficante Leandro Norero (alias "El Patrón") revelaron cómo coordinaba sus estrategias legales directamente con jueces y funcionarios judiciales desde la cárcel.

 

  • Discrepancias Patrimoniales: El análisis de los activos de los jueces procesados revela la magnitud del soborno. Por ejemplo, el juez Luis Rivera Velasco declaró un patrimonio de 1.3 millones de dólares, incluyendo propiedades en Estados Unidos, una cifra incompatible con su salario público. En el otro extremo, jueces como Emerson Curipallo declararon "cero" patrimonio para ocultar el enriquecimiento ilícito, a pesar de fallar consistentemente a favor de líderes criminales.9

  • Impacto en la Soberanía: Esta corrupción anula la soberanía jurídica del Estado. Las sentencias constitucionales (acciones de protección, habeas corpus) se convirtieron en mercancías, permitiendo la liberación de capos y la devolución de bienes incautados. Esto desmoraliza a la fuerza pública, cuya labor operativa es neutralizada en los tribunales.23

 

4.2. Gobernanza Criminal y Zonas Grises

La debilidad del Estado ha permitido el surgimiento de "Gobernanza Criminal", donde grupos delictivos ejercen funciones cuasi-estatales en territorios específicos, erosionando el monopolio de la fuerza.

  • Control Territorial: En provincias como Esmeraldas, Manabí, Los Ríos y Guayas (especialmente en Durán y el sur de Guayaquil), las bandas criminales imponen horarios comerciales, resuelven disputas vecinales y cobran impuestos ilegales ("vacunas").6 En estas "zonas grises", la legitimidad del Estado es nula y la obediencia al grupo criminal es una estrategia de supervivencia.

  • El Sistema Penitenciario como Cuartel General: Las cárceles ecuatorianas dejaron de ser centros de rehabilitación para convertirse en centros de mando y control (C2) seguros para el crimen organizado. Desde allí se ordenan sicariatos, extorsiones y operaciones de narcotráfico. La fragmentación de las bandas tras la muerte de alias "Rasquiña" (líder de Los Choneros) en 2020 desató una guerra civil carcelaria que ha dejado cientos de muertos en masacres brutales, demostrando la incapacidad del Estado para controlar incluso sus propias instalaciones de seguridad.6

 

 5. Amenazas del Crimen Organizado: Un Ecosistema No Lineal

La violencia en Ecuador ha evolucionado de una delincuencia común a una guerra híbrida protagonizada por corporaciones criminales transnacionales que operan bajo lógicas de mercado y guerra irregular.

5.1. Atomización y Guerra de Proxies

Ecuador funciona como un teatro de operaciones subsidiario de los grandes carteles mexicanos, en una clásica guerra proxy.

  • Alineamientos Estratégicos:

    • Cártel de Sinaloa (CDS): Históricamente aliado con Los Choneros (y sus facciones como Los Fatales y Las Águilas).

    • Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG): Aliado con Los Lobos, Los Tiguerones y Los Lagartos.27

  • Fragmentación (Atomización): La muerte de Jorge Luis Zambrano ("Rasquiña") en 2020 rompió la hegemonía de Los Choneros. Esta decapitación del liderazgo, lejos de acabar con el crimen, generó un efecto hidra (No Linealidad BANI): surgieron múltiples subgrupos autónomos que compiten violentamente por cada eslabón de la cadena de valor.6

  • Designación Terrorista: En 2024, el gobierno ecuatoriano declaró un "Conflicto Armado Interno" y designó a 22 grupos como organizaciones terroristas. Estados Unidos respaldó esta visión sancionando a líderes de Los Lobos y Los Choneros.28

 

5.2. Diversificación Económica: La Minería Ilegal y la Extorsión

El crimen organizado ha diversificado su cartera de ingresos para reducir su dependencia del narcotráfico y aumentar su control territorial.

  • Minería Ilegal (El Nuevo Oro): En zonas como Camilo Ponce Enríquez (Azuay), Buenos Aires (Imbabura) y áreas de la Amazonía (Napo, Orellana), grupos como Los Lobos han tomado el control violento de minas de oro.

    • Mecánica Criminal: Desplazan a concesionarios legales, imponen "vacunas" a mineros artesanales ("sableros") y controlan la cadena de suministro de explosivos y mercurio.32

    • Lavado de Activos: El oro extraído ilegalmente se introduce en el mercado formal o se exporta, sirviendo como un mecanismo ideal para lavar dinero del narcotráfico, ya que es más difícil de rastrear que el efectivo.33 Se estima que las pérdidas para el Estado y las ganancias criminales ascienden a cientos de millones de dólares.34

  • La Industria de la Extorsión: La "vacuna" se ha generalizado, afectando a grandes empresas, pequeños comercios, transporte y ciudadanos comunes. Esto genera un flujo de caja diario para las bandas y mantiene a la población en un estado de ansiedad permanente (Componente 'Ansioso' de BANI).8

 

6. División Social y Plurinacionalidad: Tensiones en la Gobernanza

La estructura social del Ecuador presenta fracturas profundas que complican la gobernanza de la seguridad y añaden capas de "Complejidad" e "Incomprensibilidad".

6.1. El Estado Plurinacional y el Choque de Jurisdicciones

La Constitución de 2008 reconoció a Ecuador como un Estado Plurinacional e Intercultural, elevando la justicia indígena al mismo nivel jerárquico que la justicia ordinaria.36 Si bien es un avance en derechos, su implementación ha generado zonas grises de seguridad.

  • Conflictos de Competencia: Existe una tensión constante sobre los límites de la justicia indígena. Casos graves, como homicidios (Caso La Cocha), han generado debates jurídicos sobre si deben ser juzgados por la comunidad (con rituales de purificación) o por el Estado (con cárcel).38 En la práctica, esto a veces deriva en impunidad, donde actores criminales intentan acogerse a la justicia indígena para evadir penas mayores, o donde el Estado criminaliza prácticas ancestrales legítimas.

  • Guardias Indígenas: La conformación de guardias indígenas para la autoprotección territorial es un derecho reconocido, pero en zonas de alta conflictividad (minería, frontera), estas estructuras pueden entrar en fricción con la fuerza pública. Existe el riesgo, denunciado por sectores estatales y negado por la dirigencia indígena, de infiltración o cooptación de estas guardias por grupos irregulares que buscan escudos sociales para sus operaciones ilícitas.40

  • La CONAIE como Actor de Veto: La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) posee una capacidad de movilización que puede paralizar el país (como en 2019 y 2022). Esta dinámica política añade una variable crítica: las fuerzas de seguridad deben gestionar simultáneamente la amenaza criminal letal y la protesta social masiva, a menudo con recursos limitados y doctrinas de uso de la fuerza en tensión.41

 

6.2. Pobreza y Desigualdad: El Caldo de Cultivo

El entorno de inseguridad se alimenta de la precariedad estructural.

  • Datos de Pobreza 2024: A diciembre de 2024, la pobreza por ingresos a nivel nacional se situó en 28.0% y la pobreza extrema en 12.7%. En el área rural, la situación es crítica, con una pobreza del 43.3%.43

  • Vulnerabilidad al Reclutamiento: En barrios urbano-marginales y zonas rurales empobrecidas, las bandas criminales ofrecen lo que el Estado no puede: empleo, ingresos rápidos y un sentido de pertenencia. El reclutamiento de menores y jóvenes no es solo forzado; para muchos, es una opción económica racional ante la falta de alternativas, perpetuando el ciclo de violencia.45

 

7. Migración: Válvula de Escape y Vector de Riesgo

La dinámica migratoria en Ecuador ha mutado de ser un fenómeno puramente económico a uno de seguridad nacional, actuando como termómetro de la ansiedad social (BANI).

7.1. El Nuevo Éxodo Ecuatoriano (2023-2025)

Ecuador vive una segunda ola migratoria masiva, comparable o superior a la de 1999, pero motivada por la inseguridad física más que por la económica.

  • Cifras Críticas: En 2024, el saldo migratorio fue alarmante: más de 94,000 ecuatorianos salieron del país y no regresaron. Un indicador clave es el flujo hacia El Salvador, utilizado como puente aéreo para la migración irregular hacia EE.UU. por tierra: en 2024, aproximadamente 58,500 ecuatorianos no retornaron de ese destino, evidenciando su intención de seguir hacia el norte.46

 

  • Desplazamiento Forzado: Familias enteras abandonan sus hogares no solo por falta de empleo, sino por amenazas directas de "vacunadores" (extorsionadores) o porque sus hijos están en riesgo de reclutamiento forzado. Es un éxodo de supervivencia.

 

7.2. Ecuador como Hub de Tránsito Global

Paralelamente, Ecuador se consolidó (hasta la reimposición temporal de visados en 2024) como un trampolín global para la migración irregular hacia Norteamérica, aprovechando la política de fronteras abiertas.

  • Flujos Extracontinentales: Ciudadanos chinos, africanos (cameruneses, senegaleses) y asiáticos (indios, bangladesíes) utilizaban Ecuador como punto de entrada al continente americano antes de cruzar la selva del Darién.

  • Caso China: Las estadísticas de 2024 muestran que de 27,286 ciudadanos chinos que ingresaron, 8,882 no registraron salida regular, presumiéndose su tránsito hacia el norte mediante redes de coyoterismo.47

  • Intersección Criminal: Estos flujos humanos son gestionados por redes de tráfico de migrantes que a menudo comparten logística, rutas y corrupción con las redes de narcotráfico. El control de estos flujos genera rentas ilícitas que fortalecen a las mismas estructuras criminales que amenazan al Estado.48

 

8. Manipulación Tecnológica y Guerra Cognitiva: Lo Incomprensible

El entorno de seguridad actual tiene una dimensión digital crítica que exacerba la "Incomprensibilidad" y la "Ansiedad" del modelo VANI. La batalla por la seguridad también se libra en el ciberespacio.

8.1. Reclutamiento Digital y Cultura Narco (TikTok)

Las bandas criminales han adoptado estrategias de marketing digital sofisticadas para reclutar y legitimar su poder.

  • Plataformas y Tácticas: Siguiendo modelos observados en carteles mexicanos (CJNG, Sinaloa), grupos ecuatorianos como Los Lobos y Los Tiguerones utilizan TikTok y Facebook para llegar a los jóvenes. Emplean "narcocorridos" o música urbana, exhiben armas, dinero y lujos, y utilizan códigos visuales (emojis) para identificarse y segmentar su audiencia.49

  • Simbología (Emojis):

    • Tigre/Lobo: Identificación de la banda.

    • Corona: Jerarquía o lealtad a un líder.

    • Ninja (🥷) / Gorra (🧢): Referencia a sicarios o miembros operativos encubiertos.50

  • Objetivo: Normalizar la narcocultura y presentar el crimen como una carrera aspiracional y viable frente a la precariedad del empleo formal.

8.2. Desinformación como Arma de Guerra

En contextos de crisis de seguridad y procesos electorales, la desinformación se utiliza como arma estratégica para desestabilizar.

  • Fake News y Deepfakes: Se ha documentado el uso de inteligencia artificial para crear deepfakes de políticos y autoridades, así como la difusión masiva de noticias falsas sobre atentados o medidas económicas para generar pánico y caos social.52

  • Guerra Psicológica: El objetivo es saturar el espacio cognitivo del ciudadano, haciéndole dudar de todo ("Incomprensibilidad"). Esto erosiona la confianza en las instituciones oficiales y dificulta la comunicación de emergencia del Estado, aumentando la ansiedad colectiva.54

 

9. Análisis Integrado y Diagnóstico Estratégico: Ecuador en el Entorno VANI

Con base en la evidencia histórica, institucional, criminal y social presentada, se concluye que Ecuador opera en 2025 bajo un entorno VANI agudo.

  1. Vulnerable (Vulnerability): La soberanía está estructuralmente comprometida. La porosidad de las fronteras (especialmente la frontera norte con Colombia y los puertos del Pacífico), la economía dolarizada permeable al lavado de activos y la debilidad del sistema de justicia hacen al Estado intrínsecamente susceptible a amenazas externas e internas. La decisión de 2009 de reducir la vigilancia internacional sin un reemplazo nacional efectivo consolidó esta vulnerabilidad.

 

  1. Ansioso (Anxiety): La emoción dominante en la sociedad es el miedo. La violencia ya no es un evento lejano, sino una posibilidad cotidiana (secuestro, extorsión). Esto impulsa la migración masiva y la desinversión, creando un círculo vicioso de deterioro económico y social.

  2. No Lineal (Non-linearity): Las intervenciones estatales lineales (estados de excepción, militarización de calles) no producen resultados proporcionales o duraderos. La dinámica criminal es compleja y adaptativa; golpear a una estructura (como Los Choneros) fortalece a sus rivales (Los Lobos) o provoca su atomización en células más violentas e impredecibles.

  3. Incomprensible (Incomprehensibility): La fusión entre política y crimen (narcopolítica), la corrupción judicial que desafía la lógica legal y la manipulación de la verdad mediante tecnología crean un escenario donde es difícil distinguir aliados de enemigos. La ciudadanía y los planificadores enfrentan una realidad donde las reglas del juego cambian constantemente y donde la racionalidad tradicional falla.


Clasificación Estatal: Si bien el término "Estado Fallido" es políticamente polémico, los indicadores técnicos (Índice de Estados Frágiles) y la realidad operativa (pérdida del monopolio de la fuerza en territorios específicos, incapacidad de proveer seguridad básica) ubican a Ecuador en la categoría de Estado Frágil con zonas de Gobernanza Criminal consolidada.56

 

10. Recomendaciones para la Planificación Política de Seguridad

Ante un entorno VANI, la planificación no puede ser estática ni puramente reactiva. Se requieren estrategias adaptativas y sistémicas.

10.1. Estrategias de Resiliencia Institucional (Contra la Vulnerabilidad)

  • Depuración Radical y Continua: Implementar sistemas de control de confianza (polígrafos, análisis patrimonial) permanentes y externos para jueces, fiscales y cúpulas de las fuerzas de seguridad. La corrupción es la principal amenaza a la soberanía.

 

  • Blindaje de la Justicia: Crear jurisdicciones especializadas con jueces protegidos (incluso con identidad reservada o sedes en el extranjero para casos de alto riesgo) para juzgar crimen organizado, rompiendo el vínculo de terror/soborno local.

10.2. Gestión de la Ansiedad y Reconstrucción del Tejido Social

  • Comunicación Estratégica de Verdad: El Estado debe combatir la desinformación con transparencia radical y canales de comunicación verificados y ágiles.

  • Recuperación Territorial Integral: La intervención en "zonas calientes" (como Durán o Esmeraldas) no debe ser solo militar. Debe ir acompañada de una "invasión" de servicios sociales (salud, educación, empleo) para disputar la legitimidad y la base social al crimen organizado.

10.3. Adaptabilidad Operativa (Contra la No Linealidad)

  • Inteligencia Financiera como Punta de Lanza: El centro de gravedad del crimen organizado es su economía. Se debe priorizar el ataque al lavado de activos (minería ilegal, empresas fachada, exportadoras) sobre la mera incautación de drogas. Asfixiar las finanzas reduce la capacidad de corrupción y reclutamiento.

  • Cooperación Internacional Pragmática: Reestablecer y fortalecer alianzas de inteligencia y seguridad con socios globales (EE.UU., Europa, vecinos), superando ideologías pasadas, para recuperar la "visión" estratégica (radares, inteligencia de señales) perdida.

10.4. Innovación Tecnológica (Contra la Incomprensibilidad)

  • Ciberinteligencia y Contra-Narrativa: Desarrollar capacidades estatales para monitorear y contrarrestar el reclutamiento digital en redes sociales. No solo bloquear cuentas, sino generar narrativas alternativas atractivas para la juventud.

  • Uso de Big Data e IA: Utilizar análisis de datos masivos para identificar patrones criminales no evidentes (correlación entre flujos financieros, movimientos migratorios y eventos violentos) y anticipar escenarios.


Ecuador se encuentra en una encrucijada histórica. La inercia o la aplicación de recetas caducas conducirán a la profundización de la condición de Estado Frágil. Solo una estrategia que comprenda y gestione la naturaleza VANI del entorno —asumiendo la vulnerabilidad para construir resiliencia— podrá restaurar la paz y la soberanía efectiva.

 

11. Bibliografía

  • Amazon Frontlines. "Estado ecuatoriano estigmatiza y criminaliza a las Guardias Indígenas". Amazon Frontlines. Julio 2022. https://amazonfrontlines.org/es/chronicles/estado-ecuatoriano-estigmatiza-y-criminaliza-a-las-guardias-indigenas/.

  • Asamblea Nacional del Ecuador. "Constitución de la República del Ecuador". Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.

  • Banco Interamericano de Desarrollo (BID). "Los costos del crimen y la violencia: ampliación y actualización de las estimaciones para América Latina y el Caribe". Publicación del BID, 2024.

  • Cámara de Minería del Ecuador. "La minería ilegal y el crimen organizado en Ecuador". Entrevista en BNamericas, septiembre de 2024.

  • Cascio, Jamais. "Facing the Age of Chaos". Medium, 2020.

  • Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). "Ecuador: Informe Nacional". 2024.

  • Consejo de la Judicatura. "92 servidores judiciales destituidos de sus cargos en 2024". Boletín de Prensa, 12 de diciembre de 2024.

  • Crisis Group. "Ecuador’s Battle with Organised Crime". Latin America Report N°109, 2024.

  • Defensoría del Pueblo de Colombia. "Alerta Temprana N° 001-24: Riesgo en frontera colombo-ecuatoriana". 2024.

  • Fiscalía General del Estado. "Caso Metástasis: Radiografía de la corrupción judicial y narcopolítica". Acceso en 2024. https://www.fiscalia.gob.ec/caso-metastasis/.

  • Fiscalía General del Estado. "Caso Purga: Delincuencia organizada en la Corte Provincial del Guayas". Acceso en 2024. https://www.fiscalia.gob.ec/caso-purga/.

  • Fundamedios. "Ataque contra la prensa tomó fuerza en redes sociales". Alerta Fundamedios, enero 2022.

  • Global Initiative Against Transnational Organized Crime. "Ecuador's criminal crisis: The fracturing of criminal groups". Analysis, 2025.

  • Grijalva, Agustín. "El Estado Plurinacional e Intercultural en la Constitución Ecuatoriana del 2008". Ecuador Debate, no. 75 (2008): 49-62.

  • Human Rights Watch. "World Report 2024: Ecuador". 2024.

  • Human Rights Watch. "World Report 2025: Ecuador". 2025.

  • Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). "Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU): Boletín Técnico Pobreza y Desigualdad". Diciembre 2024.

  • Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). "Estadísticas de Entradas y Salidas Internacionales 2024". 2025.

  • International Organization for Migration (IOM). "Tendencias Migratorias en las Américas". Informe OIM, 2024.

  • Konrad Adenauer Stiftung (KAS). "Doble criminalización en cantones de 'alta peligrosidad' en Ecuador". Paper de Seguridad, 2024.

  • Lupa Media. "Verificación: Base de Manta y rutas del narcotráfico". Octubre 2025.

  • Ministerio de Defensa Nacional. "Ecuador asesta un golpe histórico: 633 millones de dólares en pérdidas para la minería ilegal". Boletín de Prensa, 2024.

  • Ministerio de Gobierno. "Plan Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social Pacífica 2019-2030". Quito: Ministerio de Gobierno, 2019.

  • Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO). "Boletín semestral de homicidios intencionales en Ecuador". 2024.

  • Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO). "Caracterización del Crimen Organizado en Ecuador". 2023.

  • Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). World Drug Report 2024. Viena: United Nations, 2024.

  • Primicias. "Más de 94.000 ecuatorianos salieron de Ecuador en 2024 y no regresaron". Primicias, 14 de enero de 2025.

  • Primicias. "Casos Metástasis y Purga: El patrimonio de los jueces investigados suma USD 4,9 millones". Primicias, 11 de marzo de 2024.

  • Real Instituto Elcano. "América Latina: crimen organizado e inseguridad ciudadana". Análisis del Real Instituto Elcano, noviembre 2024.

  • Revista de Marina del Ecuador. "El conflicto del Cenepa: 25 años de la victoria aérea". Revista de Marina, 2020.

  • Rivera-Rhon, Renato, y Carlos Bravo-Grijalva. "Crimen organizado y cadenas de valor: el ascenso estratégico del Ecuador en la economía del narcotráfico". URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, no. 28 (2020): 8-29.

  • Transparency International. "Corruption Perceptions Index 2024". Report, 2025.

  • U.S. Department of State. "Designation of Los Choneros and Los Lobos as Terrorist Organizations". Press Release, 2024.

  • Universidad de las Américas (UDLA). "Infiltración del crimen organizado en las instituciones del Estado". Tesis de Posgrado, 2024.

  • Universidad San Francisco de Quito (USFQ). "Del medio al miedo: Bandas delictivas en Ecuador se promocionan en redes sociales". PerDebate, 2024.

 

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
bottom of page